Нужен ли SSD для игрового компьютера? zhitsoboy.ru

Нужен ли SSD для игрового компьютера?

Нужен ли SSD, или Почему я не представляю современный ПК без него

За последнее десятилетие на рынке компьютерного железа произошло много изменений. Intel выпустила 8 поколений процессоров семейства Core, AMD перешла к экспериментальной архитектуре Bulldozer, 5 лет не знала, как довести ее до ума, в итоге сменив на гораздо более успешную Ryzen. Среднее количество ядер в процессорах увеличилось с 2 до 4, а в видеокартах число вычислительных блоков подскочило на порядок.

Производительность, которая лет 10 назад была доступна только прожорливому игровому ПК, сейчас доступна даже во флагманских смартфонах, потребляющих пару ватт энергии. Но главным достижением прогресса в компьютерном железе я считаю появление SSD накопителей. Ничто не повлияло так на общую скорость работы компьютера, как диски с твердотельной памятью.

Речь идет не о повышении скорости загрузки ОС: мне все равно, запускается компьютер за 15 секунд или за минуту. Все равно, он у меня работает в режиме 24/7, и этот параметр не имеет никакого значения. Также речь не о повышении скорости вычислений или FPS в играх. Ведь сам по себе SSD на эти параметры почти не влияет. Но на самом деле у твердотельных дисков есть совсем другие преимущества, которые хорошо ощущаются, когда приходится иметь дело с ПК без SSD.

Каким бы мощным ни был процессор, обычный HDD под систему дает о себе знать при эксплуатации ПК. Древний двухъядерник AMD с нормальным SSD часто ведет себя более отзывчиво, чем современный Core i5 с обычным жестким диском. Проявляется это в самых разнообразных сценариях работы, таких как веб-серфинг, запуск программ, редактирование текстовых документов и таблиц, переключение между тяжелыми задачами и т.д.

Скорости чтения и записи в режиме случайного доступа

Многие пользователи рассматривают в качестве главного критерия оценки накопителя скорости записи и чтения данных в последовательном режиме. Но в случае с работой системы эти параметры имеют второстепенные значения. Ведь сама ОС, как и стороннее ПО – это не единый сплошной массив данных, который «одним махом» можно залить в ОЗУ. Программное обеспечение состоит из множества небольших файлов, расположенных по всему массиву памяти. Поэтому при работе с этими файлами на первое место выходит именно скорость работы в режиме случайного доступа.

Представим ситуацию: вы – мастер-газовщик, который должен обойти все квартиры в подъезде и предупредить людей, чтобы до окончания ремонтных работ они не пользовались газовыми приборами. Если обходить все квартиры последовательно, постепенно поднимаясь от первого этажа к девятому – это займет определенное время. Но если вам нужно сначала позвонить в дверь на первом этаже, потом на девятом, потом на шестом, потом на втором, потом снова на девятом и т.д. – времени понадобится намного больше. Вот так и системный накопитель тратит на доступ к файлам в разных местах диска намного больше времени, чем при последовательном чтении одного большого (вроде фильма).

Недостаток жесткого диска заключается в том, что он механический. Данные в нем записаны на специальные намагниченные пластины, а их считыванием занимается головка, расположенная на подвижной штанге-коромысле. Чтобы прочитать запись в другом месте диска – головку нужно перемещать физически, что занимает время.

У SSD подвижных частей нет, доступ к ячейкам флеш-памяти осуществляется на скорости, близкой к скорости света. Не имеет значения, где ячейка размещена физически, разница в скорости доступа к самому первому и самому последнему блоку данных составляет микро- или наносекунды. Поэтому SSD, который в последовательном режиме превосходит HDD в 5 раз (500 МБ/с против 100 МБ/с), в режиме случайного чтения работает на 2 порядка (в 100 раз) быстрее. А для записи это вообще не имеет значения: данные в случайные ячейки заносятся примерно с той же скоростью, что и расположенные рядом.

На практике разница в скоростях хорошо проявляется в ситуациях, когда доступ к накопителю одновременно требуется нескольким процессам. В случае с HDD диску требуется время, чтобы обработать запросы и двигать головку поочередно во все места пластины, нужные программам. SSD не нужно двигать головку, доступ к ячейкам осуществляется практически мгновенно.

Как видно на приведенных скриншотах, при длине очереди в 32 запроса средняя скорость случайного чтения с HDD составляет всего 1 МБ/с, с SSD – 272 МБ/с. Разница – внушительные 272 раза, а ведь это бюджетный SATA накопитель двухлетней давности. У новых моделей с интерфейсом M.2 NVME эта разница еще больше.

Результатом высокой скорости работы SSD в режиме случайного доступа является повышение общего быстродействия ПК. Программа, которая с жесткого диска запускается полминуты, на SSD стартует за несколько секунд, а операции, требующие на HDD сотен миллисекунд ожидания, на SSD осуществляются мгновенно. И если HHD не очень шустрый (а других и не бывает) – вот это отставание не способен компенсировать даже самый мощный процессор с тремя десятками ядер.

Быстрая загрузка/выгрузка больших объемов данных – это круто

Скорости SSD позволяют быстро загружать в оперативную память большие массивы данных. На классических жестких дисках эти операции занимают намного больше времени. Сильнее всего это заметно в различном софте для редактирования графики и видео, когда требуется открыть много файлов или большой ролик. Загрузка с SSD происходит в разы быстрее, компьютер при этом не показывает признаков «задумчивости».

Я окончательно убедился в тотальном превосходстве SSD, увидев разницу в играх. Многим известен «S.T.A.L.K.E.R. Тень Чернобыля», игра 2009 года с большими локациями. Особенностью проекта является то, что до недавних времен он подтормаживал на любом ПК при подгрузке фрагментов локаций. Лишь установка игры на SSD позволила решить этот недостаток, за счет ускорения загрузки фрагментов карты.

Второй пример – недавнее обновление World of Tanks 1.0. Новые карты с HD-текстурами требовали очень много времени на загрузку, вход в бой осуществлялся уже по окончании стартового отсчета, по мере подгрузки локаций наблюдались просадки FPS. Перенос клиента игры на твердотельный накопитель полностью устранил проблему: карта загружается еще до начала отсчета, а FPS держится стабильно на уровне 80-100.

Шустрый файл подкачки

Установив файл подкачки (своп) на системный SSD, вы компенсируете дефицит ОЗУ при больших нагрузках. Отказываться от ФП имеет смысл только если у вас 32 ГБ памяти или больше. В остальных случаях своп, примерно равный по размеру объему ОЗУ, существенно ускоряет переключение между задачами. У меня постоянно открыто пара браузеров с десятками вкладок, мессенджеры, игровой клиент World of Tanks, фоновые программы, офисные редакторы, но переключение между задачами происходит очень быстро. С HDD, даже при большом объеме файла подкачки в нем, такой скорости работы и отзывчивости ПК не достичь.

В народе бытуют суеверия, будто для продления жизни SSD желательно отключить файл подкачки, перенести папку Program Files на другой диск, вырубить гибернацию и сделать ряд других нелепых вещей. На самом деле, все это чепуха, это практика сродни самобичеванию. Поступки такого рода удачно характеризует фраза «куплю билет и назло кондуктору пойду пешком». Вы купили SSD – так пользуйтесь на здоровье, не отказывайтесь от части его преимуществ.

Единственное, что может преждевременно износить ячейки SSD – круглосуточная закачка торрентов. Обычное использование в роли системного накопителя не дает таких нагрузок, мой Transcend SSD370S за 2 года активной работы 24/7 показывает всего 6% износа. Такими темпами его ресурс исчерпается еще очень нескоро, лет 10-15 диск точно протянет.

Высокая скорость работы в режиме случайного чтения и записи, быстрая подгрузка больших массивов данных и возможность создать шустрый файл подкачки – это то, чего от HDD никак не добиться, даже если брать серверные модели за много денег. Учитывая, что стоимость бюджетного SSD на 120 ГБ сейчас составляет около 3 тысяч рублей – этот компонент можно считать «must have» для любого ПК.

Если вы хотите проапгрейдить компьютер, оснащенный только обычным диском HDD – начинать стоит именно с добавления SSD. И не имеет значения, стационар это или ноутбук, 3 года компьютеру, 5 или 10, оснащен он слотом M.2, гнездами SATA II или SATA III. В любом случае, поставив твердотельный диск, вы сразу же почувствуете, как ПК «расправляет крылья».

Лучшие SSD диски для игр

Установка лучшего SSD на ваш компьютер – это простой и быстрый способ повысить производительность вашего ПК по сравнению с традиционным жестким диском. Вот наш выбор лучших SSD для игр, поэтому вы можете обойтись без лапши от продавцов консультантов и повысить производительность своего пк до максимума.

Твердотельные накопители уже не просто являются прерогативами игровой элиты ПК – даже лучшие SSD теперь более доступны, чем когда-либо. Кроме того, разрабатываются новые технологии, которые ускоряют их работу, а также предоставляют более мощные и доступные возможности SSD.

Глоссарий терминов SSD
Существует так много разных технологий, интерфейсов и протоколов SSD, которые усложняют выбор обычному покупателю. Итак, сейчас мы выбрали топовые диски, чтобы помочь найти лучший SSD для вас.

[idea]Ниже представлен рейтинг самых популярных по скорости и качеству сборки SSD[/idea]

Лучшие SSD диски для комфортной игры:

Samsung 960 EVO 500GB

Контроллер: Samsung Polaris | Память: Samsung 3-bit MLC | Гнездо: M.2 (NVMe)

Прибл. $ 234 / £ 212

Когда дело доходит до достижения сочетания скорости, емкости и стоимости, практически невозможно обойти основной PCIe SSD от Samsung. 960 EVO – это выдающийся кусок кремния для хранения данных и представляет собой вершину развития всех SSD дисков в данный момент. Версия 1TB может по-прежнему быть довольно дорогой и обойдетсяв $ 480 (£ 401).

Основной выбор для SSD, это дисковое пространство объёмом 500 ГБ. Этого достаточно для установки Windows и наиболее регулярно игр из вашей библиотеки Steam, причём это гораздо более приемлемая цена. Samsung 960 EVO 500GB доступен примерно за 240 долларов США (212 фунтов стерлингов).

Технология TurboWrite означает, что ее TLC V-NAND часто может работать на тех же уровнях, что и более дорогой тип памяти SLC, благодаря некоторым алгоритмам с динамическим кэшированием. И это означает, что он без проблем может опередить большинство профессиональных дисков в реальном времени так и в синтетических тестах.

Однако здесь стоит отметить, что это M.2 SSD, и это означает, что вам либо нужно иметь гнездо M.2 на вашей материнской плате, либо использовать адаптер платы расширения и зануть его в запасной слот PCIe. Иногда могут возникать проблемы с загрузкой ОС из адаптеров, особенно на старых материнках, поэтому это нужно иметь в виду. Но если у вас железо более менее новое вам не стоить на это обращать внимание.

Читать еще:  Можно ли поставить оперативную память разных производителей?

Samsung находится на вершине в мире твердотельных накопителей, и это делает 960 EVO лучшим SSD для того, чтобы начать играть в игры и выжать из них всё прямо сейчас.

Intel SSD 600p 512GB

Контроллер: Silicon Motion SM2260 | Память: Intel 3D TLC | Гнездо: M.2 PCIe

Прибл. 219 долл. США / £ 161

SSD 600p от Intel – довольно интересный SSD-накопитель. Intel обычно нацелены на производство высокоспециализированных, высокоценных и высокопроизводительных деталей, несмотря на это SSD 600p стремится к более массовому рынку. Он укомплектован более дешевым контроллером и памятью TLC, чтобы сделать его одним из самых доступных приводов PCIe сегодня. Это может быть не самый быстрый, но довольно перспективный твердотельный накопитель. Отличный маленький SSD NVMe начального уровня.

Samsung 850 EVO 500GB

Контроллер: Samsung MEX | Память: Samsung 3-bit MLC | Гнездо: SATA (AHCI)

Прибл. 160 долл. США / 138 фунтов стерлингов

Я рекомендую двухлетний SSD, он довольно неплох и в наше время и показывает отличные результаты. Когда дело доходит до SATA-соединения, лимиты уже давно достигнуты. Интерфейс имеет теоретический максимум 600 МБ / с, и современные 2.5-дюймовые SSD. Таким образом, хотя сейчас он старомоден, 850 EVO по-прежнему вокруг лучших, к тому же с разумной ценой.

HyperX Savage 480GB

Контроллер: Phison S10 | Память: Toshiba MLC | Гнездо: SATA (AHCI)

Прибл. $ 195 / £ 161

Предыдущие версии драйверов Kingston HyperX SATA использовали медленный контроллер SandForce, но более поздние диски Savage имеют более мощный контроллер памяти Phison, который позволяет значительно повысить производительность при несжимаемых (видео и графических файлах) данных, а также 4k случайных скоростей чтения / записи , Эти itty bitty-файлы являются хорошим показателем общей оперативности ОС при стандартном использовании. HyperX Savage является очень способным SSD, с отличной ценой.

Samsung 960 Pro 1TB

Контроллер: Samsung Polaris | Память: Samsung 2-bit MLC | Гнездо: M.2 (NVMe)

Прибл. $ 587 / £ 489

Если Samsung 960 EVO может с успехом пройти почти те же синтетические тесты, что и 960 Pro, зачем вам тратить лишние деньги? Для большинства пользователей нет необходимости в про-уровневом SSD, но если вы хотите использовать самый быстрый твердотельный накопитель, тогда 960 Pro будет одним из них. Несомненно, EVO быстрый в синтетическом тестировании, но он использует некоторые трюки, чтобы попасть туда, в то время как более мощная память MLC в Pro чересчур в своем сыром состоянии без какой-либо дополнительной магии программного обеспечения рвёт все тесты.

960 Pro поставляется с полной пятилетней гарантией и в два раза больше по времени работы, чем EVO. Если у вас работает серьезная рабочая лошадка, которая непрерывно переполняется большими объемами данных, вам наобходимо выбрать надежность 960 Pro.

Pro также явно быстрее в нашем реальном тестировании передачи файлов, перекидывая нашу папку объемом 30 ГБ смешанных файлов примерно на 15 секунд быстрее, чем ее младший брат.

Для большинства геймеров для ПК SSD Samsung реально постарался. Если вы ещё думаете нужен вам PRO или EVO посмотрите на тесты ниже.

Intel 750 Series 400GB

Контроллер: Intel NVMe | Память: Intel MLC | Гнездо: PCIe (NVMe)

Прибл. $ 425 / £ 365

Когда Intel впервые отказалась от накопителя объёмом SSD 750, она потеряла первенство. Несмотря на то, что она по-прежнему конкурентоспособна, производительность записи вдвое меньше, чем у последних 960-дюймовых дисков Samsung, которые выбили ее на второе место. Тем не менее, его 4-кратная случайная скорость по-прежнему остается самой лучшей в бизнесе, что делает ее очень отзывчивым SSD, а версия 400 ГБ действительно граничит с доступными ценами прямо сейчас.

SanDisk Extreme Pro 480GB

Контроллер: Marvell 9187 | Память: SanDisk MLC | Гнездо: SATA (AHCI)

Прибл. $ 240 / £ 200

Это может показаться немного неправильно рекомендовать данный продукт как «высокого класса», но несмотря на свой относительный возраст, SanDisk Extreme Pro является одним из самых мощных SSD-устройств, которые вы найдете. Он имеет приличные уровни общей производительности хранилища, немного ниже, чем у Samsung 850 Pro. Даже когда вы серьезно забиваете диск большим количеством данных, он все равно будет продолжать работать на той же скорости, делая его лучшим приводом SATA для тяжелых нагрузок. Вы когда-нибудь замечали, как ваша система тормозит при загрузке игр со Steam на ваш загрузочный диск? Нет, если вы используете Extreme Pro. И это неплохая цена для такого надежного SSD.

Samsung 850 EVO 250GB

Контроллер: Samsung MEX | Память: Samsung 3-bit MLC | Гнездо: SATA (AHCI)

Из-за того что их SSD-компоненты сделаны внутри компании – от памяти до кэша и программного обеспечения для контроллера – Samsung может быть невероятно агрессивным по цене. А это, в свою очередь, означает, что их приводы с более низкой пропускной способностью являются одними из самых дешевых, а также самыми быстрыми, твердотельными накопителями. Samsung действительно находится во всех секторах, что делает их 850 EVO легко лучшим бюджетным SSD.

EVO 250 ГБ не вполне соответствует скорости его братьев и сестер большой мощности, сидящих ниже отметки 500 МБ / с для чтения и ниже 400 МБ / с при записи, но он по-прежнему остается сильным, когда дело доходит до 4-х случайных чтений / запись привода. Это означает, что он все еще хорошо реагирует как SSD, когда дело доходит до общего использования, даже если он немного медленнее обрабатывает большие файлы.

HyperX Savage 240GB

Контроллер: Phison S10 | Память: Toshiba MLC | Гнездо: SATA (AHCI)

Прибл. $ 120 / £ 99

HyperX Savage является отличным диском на этом рынке, с ценой за более чем 100 долларов, обеспечивающей впечатляющую производительность как в последовательном, так и в 4-кратном случайном тестировании. Из-за чрезмерной подготовки контроллера Phison вы теряете немного больше места для хранения из-за базовой памяти 256 ГБ NAND внутри, но что такое 10 ГБ.

[idea]Всё что вы должны знать касательно тестирования[/idea]

Мы измеряем производительность SSD несколькими способами. Производители всегда будут указывать пиковые последовательные скорости чтения / записи для своих дисков, но часто некоторые из дисков еле дотягивают до средней производительности, которую мы получаем в бенчмаркинге. В нашем тестировании мы измеряем как максимальные скорости чтения / записи с использованием сжимаемых данных с помощью тестов ATTO, так и среднюю производительность с несжимаемыми данными с AS SSD.

Контроллеры памяти SSD часто используют алгоритмы сжатия памяти, чтобы увеличить время работы с файлами, но если они сталкиваются с типами файлов, которые они не могут сжимать (если они уже сжаты, например, видео и аудиофайлы), производительность может замедляться очень сильно. Это была самая большая проблема с ранее вездесущим контроллером SandForce. Однако современные контроллеры имеют меньшую проблему с несжимаемыми данными.

Мы также тестируем случайные 4k чтения / записи производительности данного диска. Крошечные 4kb-файлы представляют собой постоянное чтение и запись ваших дисковых накопителей, которые работают в течение всего времени работы вашей системы, общее обслуживание, которое операционная система любит получать. Чем быстрее диск может справиться с этими крошечными файлами, тем более отзывчивыми они будут ощущаться во время повседневного использования.

Как выбрать SSD

Лучшие твердотельные накопители полностью изменили рынок жёстких дисков, каждый год обеспечивая более быстрые скорости передачи данных, требуя технологических инноваций от разработчиков чипов, производителей материнских плат и дизайнеров интерфейсов.

Первое, о чем нужно говорить, когда вы хотите купить SSD – это емкость. Все твердотельные накопители будут быстрее, чем вращающиеся механические диски стандартного жесткого диска, но у жесткого диска ol все же есть преимущество в том, что они поставляются в огромных размерах за малые суммы. А игры, приложения и прочее ресурсы только растут требую от дисков большие объёмы.

По этой причине я бы сказал, что для любого SSD менее 240 ГБ это пустая трата денег. С подобными играми как Doom и Hitman, которые занимают соответственно 72GB и 61GB. Вы сможете получить только свою операционную систему и, возможно, четыре игры на свой скоростной загрузочный диск. В идеале вам надо как можно больше свободного места.

Для выбора скоростного накопиля вам надо знать, как работают они и их контроллеры памяти. SSDs, в основном, состоят из чипов флэш-памяти NAND (где происходит хранение), чипа памяти DRAM и контроллера памяти (мозга).

Большинство контроллеров памяти действительно преуспевают в многопоточности, поэтому чем больше чипов NAND подключается к многоканальному контроллеру памяти, тем быстрее привод может перехватить данные. С накопителями большой емкости, где будет больше чипов NAND тот и будет быстрее.

SATA или PCIe?

Один из самых популярных вопросов что выбрать – вы можете взять стандартный диск на базе SATA или выбирете один из новых fangled вариантов M.2 NVMe на базе PCIe?

Интерфейс SATA – это основное соединение, на котором ваши жесткие диски были подключены в течение многих лет, и он едва эволюционировал. Интерфейс SATA был модернизирован, чтобы обеспечить теоретический предел в 600 Мбайт / с. В то время, когда это казалось быстрым, удвоение предыдущей скорости, но производительность SSD быстро росла, чтобы достичь этого предела, тем самым отторгая интерфейс SATA.

Таким образом, верхние эшелоны рынка SSD перешли на более высокую пропускную способность, предлагаемую интерфейсом PCIe. К сожалению, они все еще были связаны с протоколом AHCI (расширенный интерфейс контроллера хоста), набором команд для каждого устройства хранения.

SSD PCIe, использующий протокол AHCI, и по-прежнему должен запускаться через множество устаревших команд, предназначенных для вращения жестких дисков. Это отвлекает целую кучу циклов обработки, и означает, что у него возникает отклик, пока команды не будут обработаны и в значительной степени игнорируются, прежде чем он действительно сможет что-либо сделать. Вот почему новый протокол был отчаянно необходим для продвижения твердотельных дисков. Таким образом, был получен протокол энергонезависимой передачи (NVMe), построенный с нуля специально для преимуществ твердотельных сред. NVMe имеет около трети количество команд в стеке, освобождая совместимые SSD, чтобы использовать полную пропускную способность, предлагаемую интерфейсом PCIe.

Лучшие SSD для игр в 2018

Обновлено 20.09.2019: SSD входят в эру PCI-E 4.0, поэтому вот вам актуальная статья по выбору игрового диска в 2020 году.

В лидерах в конце 2019 года:

  • Gigabyte 500Gb Aorus (GP-ASM2NE6500GTTDR)
  • Samsung 970 Evo Plus MZ-V7S500BW
  • ADATA XPG SX8200 Pro 512GB
  • Western Digital WD Black SN750 500 GB (WDS500G3X0C)
  • NVMe Intel SSD 660p 1TB (SSDPEKNW010T8X1)

Про SSD в 2018 году

Покупка SSD может доставить изрядную головную боль. При попытке разобраться в вопросе на потенциального покупателя со всех сторон сыплются непонятные буквенные комбинации вроде mSATA, NVMe, M.2 или PCIe, поэтому мы и написали это руководство. Ниже вы найдете несколько, на наш взгляд, лучших моделей из имеющихся в данный момент на рынке, а также подробные рекомендации для того, как выбрать SSD, лучше всего подходящий вам и вашему бюджету.

Читать еще:  Почему загрузка диска 100 процентов Windows 10?

Сейчас самое что ни на есть лучшее время для покупки SSD, поскольку их стоимость за этот год значительно упала. Будь то общая производительность или самая высокая скорость – мы постарались рассказать обо всем.

Итак, вам нужен SSD. Механические жесткие диски (HDD) хороши для хранения игр и фотографий, но давайте посмотрим правде в глаза. Они попросту черепахи. Если ваш ПК оснащен SSD-диском, то Windows загружается за несколько секунд, программы открываются по щелчку пальцев, а время загрузки игр скукоживается до пары жалких мгновений. SSD, без преувеличений, трансформирует ваш ПК. И это руководство поможет вам выбрать правильный SSD. Оно проведет вас через дремучий лес форм-факторов, размеров и технологий, чтобы вы могли найти супербыстрый диск, который отвечал бы вашим предпочтением и кошельку на все 100%.

На двух SSD мы остановимся более подробно, т.к. это настоящие сливки SSD-мира (и по цене, и по производительности). В будущем мы будем обновлять этот список, рецензируя и добавляя в него новые модели, но начать советуем именно с этих двух SSD.

Бюджетный SSD

Бюджетные диски работают довольно шустро, да еще и по отличной цене. Они есть в 2.5-дюймовом и M.2 вариантах с емкостью до 1TB, но их главная прелесть в том, как ничтожно мало нужно отдать, чтобы превратить свою Windows в болид «Формулы-1».

Но ресурс у таких дисков оставляет желать лучшего. Готовьтесь к тому, что на отметке перезаписи в 100ТБ диск может начать давать сбои. Стоит ли риск экономии в пару тысяч рублей решать вам. В год я трачу 10-15ТБ ресурса, но у всех свои привычки.

Ресурс диска зависит от многих факторов, но в основном от контроллера и качества комплектующих (производитель и конкретная партия). На тип памяти смотреть особого смысла нет. TLC 3D NAND может быть как с ужасно низким ресурсом, так и вырываться в лидеры. У дисков с чипами MLC NAND нет выраженных аутсайдеров.

Пока не представляется возможным давать какие-то советы по сроку жизни дисков. Ресурсные испытания длятся дольше срока нахождения моделей на прилавках. В прошлом году мы советовали Crucial MX300, а сейчас его трудно найти в продаже. Вот примерный и не очень полный список надежных моделей:

  • ADATA Ultimate SU900
  • Crucial MX300
  • Intel Optane SSD 900P
  • Intel SSD 545s
  • Intel SSD 600p
  • Kingston HyperX Savage
  • Kingston KC1000
  • Kingston SSDNow V300
  • Samsung 850 PRO
  • Samsung 850 EVO
  • Samsung 960 EVO
  • Smartbuy Ignition PLUS
  • Transcend SSD370S

Лучший SSD по общей производительности: Samsung 850 Evo / Samsung 860 Evo

Samsung 860 Evo – это фантастический SSD, но его предшественник, 850 Evo – это по-прежнему отличный выбор (конечно, если он еще остался на прилавках). Судя по нашим тестам, он такой же быстрый, как и 860 Evo. Разница между поколениями не очень большая: выбрать лучше тот, что дешевле.

Цены на 850 Evo (2.5 дюйма):

  • 250 Гб – 77$
  • 500 Гб – 109$
  • 1 Тб – 253$
  • 2 Тб – 569$
  • 4 Тб – 1000$

Цены на 860 Evo (2.5 дюйма)

  • 250 Гб – 85$
  • 500 Гб – 145$
  • 1 Тб – 280$
  • 2 Тб – 649$
  • 4 Тб – 1398$

Быстрый SSD: Samsung 970 Evo и 960 Evo

Правление династии Samsung 960, наконец, завершилось, и наш теперь самый супербыстрый SSD – это ее преемник, новенький 970 Evo. Впрочем, у него есть более мускулистый собрат 970 Pro, который превосходит его (по меркам Samsung) по скорости предварительной записи и считывания, но вы будете ненавидеть себя чуть меньше, если все же остановите свой выбор на менее требовательной к вашему кошельку модели Evo. Этот SSD – настоящий отвал башки. Конечно, чтобы получить прирост к производительности, придется заплатить чуть больше, чем за SSD с интерфейсом SATA 3, но поскольку 250-гигабайтная версия стоит около 120 долларов, это самый доступный способ опробовать в деле возможности, предлагаемые NVMe. Учтите, впрочем, что на горизонте уже виднеется WD Black 3D NVMe, у которого выше и скорость, и общая производительность.

  • 250 Гб – 120$ (Samsung)
  • 500 Гб – 230$ (Samsung)
  • 1 Тб – 450$ (Samsung)
  • 2 Тб – 850$ (Samsung)

Младшая 250GB модель выглядит не очень привлекательной, её реальная производительность осталась на уровне предыдущего поколения.

Я бы с удовольствием советовал не Samsung, но сейчас на первый план выходит не скорость, а срок жизни диска. По результатам ресурсных испытаний EVO 960 на 250GB смог выдержать около 6000 ТБ перезаписи данных. Это очень много, опережает Plextor M8Pe ёмкостью на 256 GB более, чем в два раза. Сейчас нормой для потребительского сегмента является 1500 ТБ. Диски нового поколения в испытаниях пока не подобрались к точке износа накопителей, но мы обязательно сообщим результаты в следующих статьях.

Чем отличаются друг от друга форм-факторы SSD

2.5-дюймовые SSD-диски

Самая простая замена стандартному жесткому диску – это 2.5-дюймовые SSD с интерфейсом SATA. Они того же размера и формы, что и стандартные 2.5-дюймовые диски, и их можно подключить к стандартному SATA-порту на материнской плате. У большинства современных ПК-корпусов есть крепежные места для 2.5-дюймовых жестких дисков (часто в задней части металлической пластины для крепления материнской платы). Если их нет, можно купить специальный держатель-переходник (по сути, это просто 3.5-дюймовая металлическая пластина с отверстиями для шурупов), позволяющий поместить SSD в стандартное место для 3.5-дюймового жесткого диска.

Чтобы случайно не снизить производительность SSD, убедитесь, что воткнули его именно в порт SATA 3, а не SATA 2. Хотя SSD с SATA 3 совместим с портом SATA 2, в этом случае вы просто теряете почти половину производительности диска.

Главный недостаток 2.5-дюймовых SSD, если сравнить их с картами mSATA, M.2 и PCI Express (о них ниже) – это то, что они используют SATA 3, т.е. интерфейс, появившийся еще в 2009 году. Он недостаточно быстр, чтобы угнаться за скоростями современных SSD. Впрочем, для большинства пользователей SSD с SATA 3 будет достаточно, потому что такие диски все равно в несколько раз быстрее механических HDD.

SSD-диски с M.2 и PCIe

Если вы пришли на рынок в поисках SSD, который не стеснен ограничениями своего интерфейса, то вам следует обратить внимание не на SATA, а на PCI Express или PCIe (который также называют PCIe NVMe или просто NVMe). Большинство SSD с интерфейсом PCIe монтируются прямо в слот M.2 на «материнке». Если у вашей материнской платы нет такого слота, остается только один способ – подключить к «материнке» карту/плату расширения с интерфейсом PCIe. Эти карты вставляются в свободный слот PCIe x4 или x16 и просто чудовищно быстры, а также чудовищно дороги – если 240-гигабайтный SSD с SATA 3 обойдется вам примерно в 80$, то SSD с PCIe и эквивалентной емкостью – более 150$. Но за эту цену вы получаете в иных случаях почти 4-кратный прирост к производительности.

Но если у вас есть новая «материнка», оснащенная слотом M.2, то SSD с M.2 – это более компактный способ подключить к ПК супербыстрый PCIe-накопитель. Большинство SSD с интерфейсом M.2 всего 22 мм в ширину и 80 мм в длину (т.е. примерно на треть короче, чем пластина RAM-памяти) и вставляются прямо в «материнку», так что вам уже не придется обматывать корпус кабелями для питания и интерфейса SATA.

Тем не менее, стандарт M.2 чуть сложнее и во многом – из-за своей универсальности. Во-первых, есть несколько размеров карты M.2 – вроде 2280 и 22110: первые 2 цифры означают ширину карты в мм, а оставшиеся цифры отвечают за длину. К счастью, большинство потребительских SSD с M.2 обладают размером 2280. Более того, слот M.2 поддерживает не только PCIe, но и интерфейс SATA. Они не так быстры, как диски PCIe M.2, но зато получают хорошие баллы за компактность и цену (они стоят примерно как 2.5-дюймовые SSD). Но обязательно выясните, какие стандарты поддерживает ваша «мать», поскольку SSD с PCIe не совместимы со слотами, которые поддерживают только SATA, и наоборот.

Но есть и хорошие новости – многие «материнки» поддерживают SSD M.2 и с PCIe, и с SATA, давая вам возможность выбрать между дорогим-но-супербыстрым PCIe и медленным (но по-прежнему быстрым) и дешевым SATA. Имейте в виду, что заявленная скорость – это показатель для последовательной передачи данных, а не для случайных записи/считывания. Кроме того, стоит обратить внимание на показатель IOPS (от англ. «input/output operations per second», т.е. «количество операций ввода/вывода в секунду»). Диск с высоким IOPS способен выполнять больше считываний и записей данных в секунду, чем модель, у которой IOPS ниже, что может возыметь большую разницу при выполнении задач по передаче сложных данных, требуемых современными ОС.

SSD-диски с mSATA

Вам также наверняка встретятся SSD с интерфейсом mSATA. Это старый интерфейс, на замену которому пришел M.2. Диск SSD с mSATA – это крошечный (51 х 30 мм) накопитель, чья производительность примерно на уровне 2.5-дюймовых дисков и дисков с M.2 SATA 3. И цены у них примерно те же. Если у вас есть материнская плата (или ноутбук) с коннектором mSATA, то мы определенно рекомендуем обратить внимание на SSD с этим интерфейсом.

Емкость SSD-диска

Первое, что бросается в глаза при покупке SSD – это то, что они гораздо дороже HDD. Цена дисков с крутящимися дисками манит похлеще морской сирены: модель на 1 Тб обойдется в 40$, тогда как за 1-террабайтный SSD придется выложить более 250$. По этой причине советуем хорошенько подумать о том, сколько места вам нужно. На мой взгляд, SSD емкостью меньше 240 Гб лучше даже не рассматривать – этого места должно хватить и для Windows, и для некоторых программ, и даже для нескольких игр.

Если у вас большая коллекция фото и музыки, то лучше обратить внимание на 480-гигабайтный SSD (от 130$ за 2.5-дюймовую модель). На моем компьютере 13 тысяч картинок и 7 тысяч музыкальных треков, что весит около 100 Гб. При наличии Windows (около 20 Гб), Office (около 3 Гб), пяти или вроде того AAA-игр, а также с учетом всех изображений и треков, на моем SSD еще остается где-то 80 Гб свободного места. Но игры, как видите, становятся все «толще». Поэтому если для вас предпочтительна ситуация, когда на диске установлено сразу несколько больших тайтлов, имеет смысл поскрести по сусекам на 1-терабайтный SSD. Кроме того, некоторые высокопроизводительные SSD работают быстрее, если имеют больше емкости – благодаря дополнительным flash-чипам SSD-контроллера, обеспечивающим параллельную передачу данных.

Читать еще:  Какой SSD выбрать для ноутбука?

Если вам нужно много места, предлагаю также рассмотреть вариант SSD + HDD, даже если роль HDD будет играть ваш старый жесткий диск. SSD можно использовать для Windows, программ и игр, а HDD – для объемных файлов вроде фото и музыки. По умолчанию пользовательские папки Windows вроде «Документы», «Изображения», «Видео» и т.д. располагаются на диске C, но вы можете перенаправить их на другой диск, кликнув по их иконке папки правой кнопкой мыши, а затем выбрав «Свойства» > «Расположение». Но иногда перенаправление пользовательских папок может привести к проблемам, поэтому будь у меня комбо SSD + HDD, я бы просто создал на HDD стандартные папки и использовал их для хранения больших файлов, а пользовательские папки не трогал вовсе.

Диск HDD или накопитель SSD – что использоваться для игр

Выбор между жестким диском и твердотельным накопителем когда-то был довольно сложным решением. Твердотельные накопители были очень дорогими и не предлагали такой большой емкости. Но, благодаря прогрессу в технологиях и падению рыночной цены, мы можем приобрести приличный SSD всего за 2000 рублей. Не плохо, правда?

Но что, на самом деле, даёт такой накопитель? Разве не лучше заплатить немного больше за более емкий HDD? Нам постоянно задают подобные вопросы, поэтому мы подумали, что было бы естественно создать страницу HDD против SSD, чтобы объяснить очевидные и запутанные различия между двумя решениями для хранения данных.

Что такое HDD?

HDD – это сокращение от «hard disk drive». Жесткие диски HDD состоят из слоев вращающихся дисков, надежно упакованных в металлический корпус, на которые могут быть записаны/считаны данные с очень высокой скоростью. Весь этот процесс чувствительный, и поэтому крайне важно расположить накопители в безопасном прохладном месте, где он не будет подвергаться воздействию статических ударов, сильных магнитных сил, попаданию воды, что может дестабилизировать его внутреннюю работу. Даже небольшое повреждение жесткого диска может сделать его неработоспособным.

В течение многих десятилетий HDD был основной формой хранилища для настольных компьютеров и ноутбуков. Даже сегодня жесткие диски по-прежнему обеспечивают высочайшую производительность в пересчёте ГБ/₽, что делает выбор между HDD и SSD намного сложнее.

На протяжении многих лет мы протестировали тонну жестких дисков и твердотельных накопителей. В категории жестких дисков Seagate Barracuda (3 ТБ) является нашим текущим фаворитом.

Для обычных пользователей 3 ТБ дискового пространства от Seagate обеспечат наилучшее соотношение цены и качества. Вам не грозит нехватка памяти для обновления. Если вы относитесь к типу геймеров, которые устанавливают любую найденную вами игру, этот диск также для вас. Он может хранить до 120 игр размером 25 ГБ.

Что такое SSD?

SSD означает «solid-state drive». Твердотельные накопители характеризуются отсутствием движущихся частей. Хотя следует избегать их падения, отсутствие движущихся частей делает твердотельные накопители гораздо менее уязвимыми для физического повреждения. Сильный магнит может стереть HDD, но не окажет никакого влияния на SSD, если ему не удастся вызвать ток электронов, что опасно как для SSD, так и для HDD.

Как правило, твердотельные накопители довольно малы по сравнению с HDD, с простым прямоугольным внешним корпусом и набором микросхем памяти внутри.

За последнее десятилетие твердотельные накопители стали угрожающе быстро внедряться в современную потребительскую электронику. Это потому, что они способны на невероятные скорости, что обеспечивает быструю передачу файлов и короткое время загрузки.

Тем не менее, их емкость не так велика, как у HDD: мы рассмотрим это подробнее ниже.

Для этой категории мы лично рекомендуем Samsung 860 Pro 1TB, как лучший универсальный твердотельный накопитель.

Что насчет M.2?

М.2 SSD представляет собой тип твердотельных накопителей, более конкретно, форм-фактор. Это размер и форма, которому должны соответствовать все фирменные аппаратные компоненты M.2. Не думайте, что все M.2 одинаковы, потому что это, безусловно, не так.

SSD M.2 не имеют корпуса и, в отличие от ваших обычных продуктов SSD, подключаются непосредственно к материнской плате через слот PCIe. Это означает, что M.2 намного быстрее, чем стандартный SSD, и более эффективен.

Есть несколько различных размеров SSD M.2. Под размером я имею в виду как емкость хранилища, так и физические размеры Убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает определенные размеры M.2 до покупки.

Вообще говоря, твердотельные накопители M.2 намного дороже как SSD SATA, так и жестких дисков старой школы.

Для меня твердотельный накопитель Adata SX8200 NVMe M.2 – текущий лидер, как по производительности, так и по стоимости.

HDD против SSD: производительность

Существует довольно много сравнений скорости HDD и SSD. Давайте посмотрим на один из самых интересных тестов: время загрузки.

В простом тесте диск HDD на 7200 об/мин имел время загрузки 62,5 секунды, то есть чуть более минуты. Накопитель SSD за 23,2 секунды. Более, чем в два раза быстрее!

Хотя на некоторых компьютерах с Windows 8 и 10 добавлена возможность «быстрой загрузки» на жестких дисках через UEFI, этого всё же недостаточно, чтобы сократить почти 40-секундный разрыв. SSD всегда будет значительно быстрее.

В любом случае, это только время загрузки, которое является самым длинным временем загрузки для любого ПК. А как насчет других частей вашей системы?

Что ж, такие приложения, как ваш браузер или любимая программа чата, будут открываться практически мгновенно с помощью SSD, при условии, что остальная часть вашей системы справиться с такими скоростями. Абсолютная отзывчивость SSD по сравнению с HDD делает его одним из лучших обновлений, которые вы можете добавить к ПК, – разница незамедлительна и заметна и может даже помочь восстановить старый ПК.

Самое главное, что для геймеров время загрузки значительно сократится. Например, на старых, более медленных жестких дисках запуск новой игры Fortnite может занять до минуты. На SSD это происходит за считанные секунды.

С точки зрения производительности, SSD полностью превосходит HDD. Это даже не конкурс.

HDD против SSD: емкость и цена

Здесь всё становится интереснее.

Как вы думаете, сколько вы платите за гигабайт HDD? Обычно чуть больше 1 рубля за гигабайт. Это означает, что вы можете потратить 3-4 тысячи рублей и получить жесткий диск объемом 3 ТБ.

Как это работает для SSD? До того, как рыночная стоимость SSD стала снижаться, сложно было найти значение ниже 15 рублей за гигабайт, что неприемлемо по стандартам настольных систем хранения. В настоящее время, к счастью, вы можете найти достойные SSD, которые стоят около 5 рублей за гигабайт. Гораздо более привлекательно для рядового потребителя.

Тем не менее, если сравнивать это со старым жестким диском HDD, он не предлагает такой выгоды. Потратив те же 3-4 тысячи рублей, вы вряд ли получите что-то лучше 240-480 ГБ.

Таким образом, с точки зрения возможностей хранения HDD превосходят твердотельные накопители.

Они намного медленнее, но если у вас есть тонна игр и мультимедиа, которые вы хотите сохранить в своей системе, с жесткими дисками трудно поспорить.

HDD против SSD: размер и шум

При рассмотрении различий между жесткими дисками и твердотельными накопителями иногда забывают о размере и уровне шума. Жесткий диск на 7200 об/мин, как правило, очень большой и рассчитан на 3,5-дюймовый корпус, в то время как меньшие, более медленные жесткие диски на 5400 об/мин немного меньше и могут помещаться в отсек для 2,5-дюймовых дисков. SSD-диски обычно поставляются в 2,5-дюймовых корпусах, не говоря об M.2 SSD.

Итак, по размеру SSD выигрывают. Если вы используете SSD M.2, накопитель может быть размером с ваш большой палец. SSD M.2 даже не имеют корпуса; Вы просто подключаете их прямо к материнской плате.

Таким образом, твердотельные накопители намного меньше, чем HDD. Это делает их идеальными для ноутбуков и других небольших устройств.

Твердотельные накопители также выигрывают в плане шумов. Там нет движущихся частей, а значит нет шума. Движущиеся части HDD создают шум и могут быть довольно громкими, если диск стареет или портится. Если вам нужна максимально тихая рабочая среда, жесткий диск может стать одним из самых шумных компонентов в вашей системе.

HDD против SSD: срок службы

Последнее, но не менее важное: как долго эти диски работают?

Короткий ответ, HDD прослужит дольше.

Насколько долго, это зависит от нескольких факторов. Например, большинство накопителей не выходят из строя просто «от старости»: они портятся от повреждений или производственных дефектов. В этих случаях лучшим выбором будет твердотельный накопитель, поскольку он гораздо более долговечен и менее уязвим для повреждения.

Причина этого? SSD используют память NAND, она хранит данные посредством электрических зарядов, а не записывает на диск. Это делает память NAND менее приемлемой для долговременного хранения данных (мы говорим о десятилетиях), а также означает, что твердотельные накопители не могут обрабатывать столько же операций чтения/записи, сколько ваш стандартный жесткий диск.

Для обычного потребителя это не должно иметь огромного значения. Большинство людей меняют ПК каждые шесть лет или около того, и это происходит задолго до того, как SSD или HDD выйдет из строя. Вы также можете обратиться к программному обеспечению, например CrystalDiskInfo , которое позволит вам следить за исправностью ваших дисков и определять, близки ли они к выходу из строя.

Вывод: что лучше для игр – SSD или HDD?

Если вы можете купить только один накопитель, SSD обеспечит гораздо лучший пользовательский опыт, но не предоставит столько места для ваших игр. Если у вас есть огромная библиотека Steam, вы сможете разместить только несколько своих любимых игр на SSD при той же цене. Между тем, HDD будет намного медленнее, но позволит вам хранить большую часть, если не всю, библиотеку Steam, если вы покупаете жесткий диск объемом 2 ТБ+.

В лучшем случае, вам не придется выбирать. Многие энтузиасты предпочитают покупать SSD и HDD. SSD используется для операционной системы и основных программ (веб-браузер и т.д.), а также нескольких любимых игр. HDD, тем временем, может хранить всё остальное.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector