Насколько SSD быстрее HDD zhitsoboy.ru

Насколько SSD быстрее HDD

Диск HDD или накопитель SSD – что использоваться для игр

Выбор между жестким диском и твердотельным накопителем когда-то был довольно сложным решением. Твердотельные накопители были очень дорогими и не предлагали такой большой емкости. Но, благодаря прогрессу в технологиях и падению рыночной цены, мы можем приобрести приличный SSD всего за 2000 рублей. Не плохо, правда?

Но что, на самом деле, даёт такой накопитель? Разве не лучше заплатить немного больше за более емкий HDD? Нам постоянно задают подобные вопросы, поэтому мы подумали, что было бы естественно создать страницу HDD против SSD, чтобы объяснить очевидные и запутанные различия между двумя решениями для хранения данных.

Что такое HDD?

HDD – это сокращение от «hard disk drive». Жесткие диски HDD состоят из слоев вращающихся дисков, надежно упакованных в металлический корпус, на которые могут быть записаны/считаны данные с очень высокой скоростью. Весь этот процесс чувствительный, и поэтому крайне важно расположить накопители в безопасном прохладном месте, где он не будет подвергаться воздействию статических ударов, сильных магнитных сил, попаданию воды, что может дестабилизировать его внутреннюю работу. Даже небольшое повреждение жесткого диска может сделать его неработоспособным.

В течение многих десятилетий HDD был основной формой хранилища для настольных компьютеров и ноутбуков. Даже сегодня жесткие диски по-прежнему обеспечивают высочайшую производительность в пересчёте ГБ/₽, что делает выбор между HDD и SSD намного сложнее.

На протяжении многих лет мы протестировали тонну жестких дисков и твердотельных накопителей. В категории жестких дисков Seagate Barracuda (3 ТБ) является нашим текущим фаворитом.

Для обычных пользователей 3 ТБ дискового пространства от Seagate обеспечат наилучшее соотношение цены и качества. Вам не грозит нехватка памяти для обновления. Если вы относитесь к типу геймеров, которые устанавливают любую найденную вами игру, этот диск также для вас. Он может хранить до 120 игр размером 25 ГБ.

Что такое SSD?

SSD означает «solid-state drive». Твердотельные накопители характеризуются отсутствием движущихся частей. Хотя следует избегать их падения, отсутствие движущихся частей делает твердотельные накопители гораздо менее уязвимыми для физического повреждения. Сильный магнит может стереть HDD, но не окажет никакого влияния на SSD, если ему не удастся вызвать ток электронов, что опасно как для SSD, так и для HDD.

Как правило, твердотельные накопители довольно малы по сравнению с HDD, с простым прямоугольным внешним корпусом и набором микросхем памяти внутри.

За последнее десятилетие твердотельные накопители стали угрожающе быстро внедряться в современную потребительскую электронику. Это потому, что они способны на невероятные скорости, что обеспечивает быструю передачу файлов и короткое время загрузки.

Тем не менее, их емкость не так велика, как у HDD: мы рассмотрим это подробнее ниже.

Для этой категории мы лично рекомендуем Samsung 860 Pro 1TB, как лучший универсальный твердотельный накопитель.

Что насчет M.2?

М.2 SSD представляет собой тип твердотельных накопителей, более конкретно, форм-фактор. Это размер и форма, которому должны соответствовать все фирменные аппаратные компоненты M.2. Не думайте, что все M.2 одинаковы, потому что это, безусловно, не так.

SSD M.2 не имеют корпуса и, в отличие от ваших обычных продуктов SSD, подключаются непосредственно к материнской плате через слот PCIe. Это означает, что M.2 намного быстрее, чем стандартный SSD, и более эффективен.

Есть несколько различных размеров SSD M.2. Под размером я имею в виду как емкость хранилища, так и физические размеры Убедитесь, что ваша материнская плата поддерживает определенные размеры M.2 до покупки.

Вообще говоря, твердотельные накопители M.2 намного дороже как SSD SATA, так и жестких дисков старой школы.

Для меня твердотельный накопитель Adata SX8200 NVMe M.2 – текущий лидер, как по производительности, так и по стоимости.

HDD против SSD: производительность

Существует довольно много сравнений скорости HDD и SSD. Давайте посмотрим на один из самых интересных тестов: время загрузки.

В простом тесте диск HDD на 7200 об/мин имел время загрузки 62,5 секунды, то есть чуть более минуты. Накопитель SSD за 23,2 секунды. Более, чем в два раза быстрее!

Хотя на некоторых компьютерах с Windows 8 и 10 добавлена возможность «быстрой загрузки» на жестких дисках через UEFI, этого всё же недостаточно, чтобы сократить почти 40-секундный разрыв. SSD всегда будет значительно быстрее.

В любом случае, это только время загрузки, которое является самым длинным временем загрузки для любого ПК. А как насчет других частей вашей системы?

Что ж, такие приложения, как ваш браузер или любимая программа чата, будут открываться практически мгновенно с помощью SSD, при условии, что остальная часть вашей системы справиться с такими скоростями. Абсолютная отзывчивость SSD по сравнению с HDD делает его одним из лучших обновлений, которые вы можете добавить к ПК, – разница незамедлительна и заметна и может даже помочь восстановить старый ПК.

Самое главное, что для геймеров время загрузки значительно сократится. Например, на старых, более медленных жестких дисках запуск новой игры Fortnite может занять до минуты. На SSD это происходит за считанные секунды.

С точки зрения производительности, SSD полностью превосходит HDD. Это даже не конкурс.

HDD против SSD: емкость и цена

Здесь всё становится интереснее.

Как вы думаете, сколько вы платите за гигабайт HDD? Обычно чуть больше 1 рубля за гигабайт. Это означает, что вы можете потратить 3-4 тысячи рублей и получить жесткий диск объемом 3 ТБ.

Как это работает для SSD? До того, как рыночная стоимость SSD стала снижаться, сложно было найти значение ниже 15 рублей за гигабайт, что неприемлемо по стандартам настольных систем хранения. В настоящее время, к счастью, вы можете найти достойные SSD, которые стоят около 5 рублей за гигабайт. Гораздо более привлекательно для рядового потребителя.

Тем не менее, если сравнивать это со старым жестким диском HDD, он не предлагает такой выгоды. Потратив те же 3-4 тысячи рублей, вы вряд ли получите что-то лучше 240-480 ГБ.

Таким образом, с точки зрения возможностей хранения HDD превосходят твердотельные накопители.

Они намного медленнее, но если у вас есть тонна игр и мультимедиа, которые вы хотите сохранить в своей системе, с жесткими дисками трудно поспорить.

HDD против SSD: размер и шум

При рассмотрении различий между жесткими дисками и твердотельными накопителями иногда забывают о размере и уровне шума. Жесткий диск на 7200 об/мин, как правило, очень большой и рассчитан на 3,5-дюймовый корпус, в то время как меньшие, более медленные жесткие диски на 5400 об/мин немного меньше и могут помещаться в отсек для 2,5-дюймовых дисков. SSD-диски обычно поставляются в 2,5-дюймовых корпусах, не говоря об M.2 SSD.

Читать еще:  Форматирование ssd перед установкой Windows 10

Итак, по размеру SSD выигрывают. Если вы используете SSD M.2, накопитель может быть размером с ваш большой палец. SSD M.2 даже не имеют корпуса; Вы просто подключаете их прямо к материнской плате.

Таким образом, твердотельные накопители намного меньше, чем HDD. Это делает их идеальными для ноутбуков и других небольших устройств.

Твердотельные накопители также выигрывают в плане шумов. Там нет движущихся частей, а значит нет шума. Движущиеся части HDD создают шум и могут быть довольно громкими, если диск стареет или портится. Если вам нужна максимально тихая рабочая среда, жесткий диск может стать одним из самых шумных компонентов в вашей системе.

HDD против SSD: срок службы

Последнее, но не менее важное: как долго эти диски работают?

Короткий ответ, HDD прослужит дольше.

Насколько долго, это зависит от нескольких факторов. Например, большинство накопителей не выходят из строя просто «от старости»: они портятся от повреждений или производственных дефектов. В этих случаях лучшим выбором будет твердотельный накопитель, поскольку он гораздо более долговечен и менее уязвим для повреждения.

Причина этого? SSD используют память NAND, она хранит данные посредством электрических зарядов, а не записывает на диск. Это делает память NAND менее приемлемой для долговременного хранения данных (мы говорим о десятилетиях), а также означает, что твердотельные накопители не могут обрабатывать столько же операций чтения/записи, сколько ваш стандартный жесткий диск.

Для обычного потребителя это не должно иметь огромного значения. Большинство людей меняют ПК каждые шесть лет или около того, и это происходит задолго до того, как SSD или HDD выйдет из строя. Вы также можете обратиться к программному обеспечению, например CrystalDiskInfo , которое позволит вам следить за исправностью ваших дисков и определять, близки ли они к выходу из строя.

Вывод: что лучше для игр – SSD или HDD?

Если вы можете купить только один накопитель, SSD обеспечит гораздо лучший пользовательский опыт, но не предоставит столько места для ваших игр. Если у вас есть огромная библиотека Steam, вы сможете разместить только несколько своих любимых игр на SSD при той же цене. Между тем, HDD будет намного медленнее, но позволит вам хранить большую часть, если не всю, библиотеку Steam, если вы покупаете жесткий диск объемом 2 ТБ+.

В лучшем случае, вам не придется выбирать. Многие энтузиасты предпочитают покупать SSD и HDD. SSD используется для операционной системы и основных программ (веб-браузер и т.д.), а также нескольких любимых игр. HDD, тем временем, может хранить всё остальное.

10 лучших скоростных SSD-накопителей: быстрее чем SATA

NVMe-диски переписывают рекорды скорости и оставляют далеко позади SSD-накопители с интерфейсом SATA. Если речь идет об игровой производительности, лучшего выбора не бывает.

Когда ПК-геймер задается вопросом, какие опции для тюнинга являются самыми важными, помимо обязательной покупки мощной графической карты и процессора мы даем ему следующий совет: замените ваш классический жесткий диск на SSD-накопитель. Только покупайте не SATA-SSD, а флеш-накопитель, который передает данные через PCI-Express и использует для этого протокол NVMe.

Такие модели достигают в пять раз более высокой скорости передачи данных, и верхнего лимита эта технология практически не знает. В настоящее время рынок все больше и больше наполняется подобными турбо-накопителями (хотя еще достаточно дорогими), так что перед геймером встает вопрос, готов он инвестировать несколько больше денежных средств в существенный прирост скорости или отдаст предпочтение классическим, сравнительно медлительным SSD.

Новая эра турбо-SSD

Для замены HDD можно было ни о чем особо не задумываться — просто покупай накопитель нужного тебе объема. Со временем все стало несколько сложнее, поскольку интерфейс SATA изначально был спроектирован для работы с протоколом AHCI (Advanced Host Controller Protokol) и соответствующим драйвером для медлительных классических накопителей с вращающимися магнитными дисками.
Неприятный побочный эффект: интерфейс SATA-600 допускает максимальную скорость передачи данных в 600 Мбайт/с.

Если заглянуть в наш рейтинг SSD-на­копителей с интерфейсом SATA, то можно увидеть, что многие модели достигают средней скорости передачи данных (при чтении) уже выше 550 Мбайт/с, а при записи на их «спидометре» зачастую можно увидеть и 540 Мбайт/с. Таким образом, становится очевидно, что потенциала для роста показателей данная технология сегодня уже не имеет.

Говоря иначе, интерфейс SATA может стать так называемым «бутылочным горлышком» для флеш-накопителей, которые становятся все быстрее и быстрее. Хорошо, что новые SSD обходят данное ограничение скорости, если вместо красных SATA-кабелей использовать для подключения PCIe-разъемы — то есть задействовать тот тип соединения, который традиционно применялся для графических карт. Через одну линию PCIe 3.0 теоретически можно передавать до 1 Гбайт/с.

Такие крохотные NVMe-SSD, как новый Samsung PM971, подходят также для ультрабуков или планшетов — они насчитывают всего два сантиметра

В этом тесте для подключения SSD-на­копителей использовалось по четыре таких линии. Таким образом, это дает максимум в 4 Гбайт/с — по крайней мере, теоретически. На практике такой показатель не достигается: самую высокую на сегодня скорость передачи данных продемонстрировал новейший Samsung 960 Pro с результатом 2702 Мбайт/с при чтении.

Это значительно быстрее, чем любой из SATA-SSD, и интерфейс при этом еще не исчерпывает свой потенциал: в настоящее время ограничения на скорость передачи данных накладываются используемым типом флеш-памяти и контроллерами носителей данных.

Это может быть интересно:

Два различных типа разъемов

В отличие от SATA-дисков, при покупке турбо-SSD следует обратить внимание на правильный выбор его форм-фактора. Быстрые накопители данных могут выпускаться как в форме карт расширения, вставляемых в PCIe-разъем, так и в виде планок памяти, которые устанавливаются в так называемые M.2-слоты.

Таким образом, перед приобретением понравившейся вам модели рекомендуем взглянуть на материнскую плату и проверить, представлен ли там интерфейс соответствующего типа.

Многие производители SSD разрабатывают программное обеспечение, которое анализирует состояние NVMe-SSD. У Intel оно называется Solid-State Drive Toolbox

Этот совет особенно актуален для более старых материнских плат, поскольку на их слот M.2 для передачи данных может лишь выводиться шина SATA. Тот, кто собирает для себя новый компьютер, может особо этим вопросом не утруждаться: материнские платы для новых процессоров имеют разъемы M.2 с PCIe-соединением и поддерживают новый протокол обмена данными Non-Volatile Memory Express (NVMe) — это провоцирует второй турбо-скачок.

Читать еще:  0x8004242d при установке Windows 10

В отличие от моделей для M.2, SSD в виде карты под разъем PCIe могут быть интересны и для модернизации более старых систем. Однако при этом следует обязательно обратить внимание, чтобы на материнской плате был еще один свободный PCIe-слот помимо занятого графической картой.

И еще одна маленькая деталь может оказаться очень важной: из шести взятых на этот тест SSD-накопи­телей четыре имеют форм-фактор карты расширения, но только три из них поддерживают стандарт PCIe 3.0. Kingston HyperX Predator же ограничивается лишь PCIe 2.0, который способен пропускать через линию только 500 Мбайт/с.

И хотя ваши скорости передачи данных при чтении и записи с 1400 и 1010 Мбайт/с соответственно здесь будут значительно лучше, чем у SATA-конкурентов, с показателями самых быстрых SSD сравниться они не смогут. При этом носители, поддерживающие PCIe 3.0, будут работать и в слоте PCIe 2.0, но скорость у них будет значительно снижена.

Перегретые SSD-накопители становятся медлительнее

Адаптер под PCIe-карту Angelbird Wings PX1 со своим радиатором охлаждения предотвращает перегрев Samsung 950 Pro

В настоящее время от SSD-накопителей с интерфейсом PCIe мы вполне можем ожидать скоростей передачи данных свыше 2,5 Гбайт/с. Произведенные компанией OCZ SSD-накопители с интерфейсом M.2 привычно поставляются с PCIe-адап­тером. По итогам наших результатов измерений нам видится более чем рациональным оставлять устройство именно в нем. Мы провели замеры характеристик этих устройств для M.2 и без адаптера, зарегистрировав слегка худшие значения: так, при чтении была достигнута скорость всего 2382 Мбайт/с, что примерно на 130 Мбайт/с меньше, чем с адаптером.

Очень короткое время реакции

Высокая скорость передачи данных — это хорошо для ускорения загрузки, но причины того, что Windows и игры с SSD-накопителем в компьютере работают заметно быстрее, скрываются прежде всего в незначительности латентности. Ее во время тестирования мы изучаем при I/O-измерениях (Input/Output), то есть подсчете количества операций чтения или записи, произведенных в секунду при обработке последовательно расположенных блоков памяти. Этот параметр, так называемый IOPS (Input/Output Operations Per Second), является недостающим «ингредиентом» для быстрого ПК, который часто бывает сильно нагруженным.

В данной зачетной дисциплине преимущество имеет накопитель OCZ RD400 с 43 974 IOPS при записи. При чтении, напротив, результат 18 428 IOPS не составляет и половины от предыдущего. Вот и у нашего лидера рейтинга, Samsung 960, можно наблюдать такую же неоднородность характеристик: при записи он достигает отметки в 42 175 IOPS, а при чтении — всего 29 233.

Завидную схожесть результатов демонстрирует Zotac с его приблизительно 35 000 IOPS (как при чтении, так и при записи). Впрочем, данный параметр при сравнении продуктов довольно часто приходится комбинировать с другими. При этом в скором времени турбо-SSD должны «пробить» психологически важную отметку в 100 000 IOPS.

Хуже всего проявил себя Kingston HyperX Predator: около 23 000 IOPS при чтении и 17 800 при записи означают последнее место, причем с большим отрывом. Основной причиной этого является устаревшая технология, так как данный SSD-накопитель передает данные все еще по протоколу AHCI. Новый же протокол доступа NVMe, напротив, оптимизирован для работы с SSD.

Преимущества NVMe проявляют себя прежде всего при распараллеливании процессов: протокол передачи данных позволяет работать с очередями запросов ввода/вывода (I/O queues) размером до 65 536 команд. Протокол AHCI имеет ограничение всего одной очередью размером в 32 команды — а это при большой нагрузке может вызвать скопление данных.

10 лучших SSD NVMe накопителей по соотношению цена / качество

Даже на новые сверхскоростные накопители цены постепенно снижаются, причем, самый недорогой SSD с поддержкой NVMe уже можно найти по цене накопителей SATA, И это не может не радовать. Мы подобрали для вас 10 лучших SSD флеш-накопителей с поддержкой NVMe по соотношению цена / качество.

HDD и SSD-диски: сравнение дисковых систем и интерфейсов

Существует два типа дисков: жесткий диск HDD (hard disk drive) и твердотельный накопитель SSD (solid-state drive).

HDD-диски стоят в большинстве персональных компьютеров и ноутбуках. Внутри диска находятся несколько алюминиевых пластин. Операции чтения и записи происходят за счет вращения пластин и расположенной в нескольких нанометрах считывающей головки. Скорость пластин достигает 15 000 оборотов в минуту, отсюда и привычный шум, и высокая температура при работе дисков. Такие диски стали популярными за счет большого объема дискового пространства (до 4 ТБ на одном HDD-диске), высокой степени надежности, устойчивости к операциям чтения и записи.

Недостатки HDD-дисков относительно SSD-дисков:

  • низкая скорость операций чтения/записи
  • высокое энергопотребление
  • высокий уровень шума

HDD-диски подходят для операций, в которых не требуется частое чтение и запись информации: организации хранилища данных, системы резервного копирования, почтового сервера, организации потокового видео, для организации сервера под виртуальные машины.

В SSD-дисках используются микросхемы памяти, а за счет отсутствия вращающихся элементов, такие диски полностью бесшумны, потребляют меньше электроэнергии и меньше HDD-дисков в размерах.

Операции чтения и записи в SSD-дисках проходят быстрее (файлы быстрее открываются, сохраняются и удаляются с диска).

Отношение скорости передачи данных к размеру передаваемого блока определяется показателем IOPS ( Input/Output Operations Per Second). IOPS показывает какое количество блоков успевает записаться/считаться за секунду. Для сравнения, в HDD-дисках этот показатель около 80-100 IOPS, а в SSD-дисках — больше 8000 IOPS.

Однако, каждый цикл перезаписи постепенно “сжигает” диск, что уменьшает срок его службы.
SSD-диски подходят для высоко-нагруженных проектов, которые чувствительны к скорости процессов записи и чтения. SSD-диски увеличивают скорость работы сайта, разработанного на любой современной CMS.

Для подключения дисков к серверу используют дисковый интерфейс .

Интерфейсы для подключения HDD-дисков

SATA (Serial Advanced Technology Attachment) — последовательный интерфейс подключения дисков. SATA-интерфейс работает с большими объемами данных на невысоких скоростях, благодаря этому фактору и низкой стоимости он получил широкое распространение среди ПК и серверного оборудования. Скорость работы SATA интерфейса до 600 Мбит./сек., при пропускной способности 6 Гбит/сек. HDD-диски с интерфейсом SATA подходят для:

  • п отоковых операции, например, кодирования видео
  • организации хранилища данных
  • системы резервного копирования
  • объемных, но не нагруженных файл-серверов

Подключить диски через интерфейс SATA можно на любом сервере Intel (Core i3/i5/i7, Intel Atom, Xeon E3/ Xeon E5, 2 x Xeon E5).

SAS (Serial Attached SCSI) — последовательный интерфейс подключения жестких дисков, который основывается на наборах команд SCSI . SAS-интерфейс работает на скорости до 1,2 Гбит/сек. с пропускной способностью до 12 Гбит/сек. HDD-диски подключенные через SAS-интерфейс подходят для операций с высокой скоростью и большим количеством циклов перезаписи, а также:

  • системы управления базами данных (СУБД);
  • WEB-серверы с высокой нагрузкой
  • распределенные системы
  • системы, обрабатывающие большое количество запросов — терминальные серверы, 1С серверы.
Читать еще:  Сильно гудит системный блок что делать?

Недостаток SAS — высокая цена этого интерфейса.

SAS-интерфейс доступен у серверов линейки 2 x Xeon E5.

Интерфейс для подключения SSD-дисков

SSD-диски также подключают через SATA-интерфейс. SSD-диски подключенные через интерфейс SATA передают данные на скорости до 6 Гбит/сек.

Некоторые SSD-диски подключаются напрямую к PCIe-шине сервера, отсюда и название интерфейса для SSD-дисков — PCIe-SSD. Однако такие диски в несколько раз дороже, поэтому пока они не так популярны.

SSD-диски также подключаются на серверах Intel Xeon E3/ Xeon E5, 2 x Xeon E5.

Какой диск выбрать?

Выбор диска зависит от определенной задачи. Для того, чтобы быстро определить какой тип диска и дисковый интерфейс подходит для вашей задачи, мы составили небольшую таблицу соответствия

Насколько SSD быстрее HDD

Мысли о развитии компьютерной индустрии
Обзоры и статьи о новых технологиях, железе и программах

Топ-8 статей

Получайте анонсы новых статей прямо на почту

Статья посвящена анализу производительности твердотельных накопителей и жестких дисков. На нашем сайте уже представлена статья, в которой подробно расписываются плюсы и минусы SSD. Но на этот раз хотелось бы остановиться именно на сравнении скоростных характеристик этих устройств и подробно рассказать, насколько велико преимущество твердотельных накопителей.

Довольно часто приходится слышать, что превосходство SSD в производительности не столь существенно – «всего» в 3-4 раза. Например, максимальная скорость передовых винчестеров составляет примерно 160-170 Мбайт/с, в то время как SSD может показывать около 550 Мбайт/с. Простой подсчет дает разницу почти в 3,5 раза. Однако процессы, происходящие при чтении информации с носителя намного сложнее, и сравнивать напрямую максимальные скорости некорректно.


Результаты теста для SSD Vertex 3 и HDD Seagate 3 Тбайт
(кликабельно)

Взгляните на результаты теста двух устройств, полученные с помощью популярной программы CrystalDiskMark. Она позволит сравнить оба типа накопителей при разных режимах работы. Первый накопитель — SSD производства компании OCZ под названием Vertex 3, имеющий очень высокую производительность. Второй – современный жесткий диск Seagate емкостью 3 Тб, имеющий очень высокие характеристики. Можно сказать, что сравниваются одни из лучших представителей каждого сегмента рынка.

Верхняя цифра слева – скорость линейного чтения, когда данные считываются последовательно. При этом режиме почти все типы носителей показывают свои максимальные возможности. Жесткому диску не приходится постоянно перемещать головки, и основная часть времени тратится на считывание и передачу данных. Твердотельный накопитель в свою очередь передает данные большими блоками, задействуя при этом все каналы. Такое поведение устройств обычно наблюдается при копировании огромных файлов – фильмов, архивов, образов DVD. Разница в скорости двух устройств составляет 3,27 раза.

Второй ряд цифр – чтение блоками 512k. Жесткий диск начинает тратить больше времени на перемещение головок в поисках каждого блока, поэтому скорость снижается. SSD приходится делать больше вычислений для доступа к разным ячейками флэш-памяти. Обратите внимание, производительность SSD составляет 92 % от максимума, а у обычного жесткого диска только 37 %. Такое поведение соответствует копированию набора небольших фотографий и иллюстраций или аудиофайлов.

Следующий ряд – чтение очень маленькими блоками по 4 Кбайт. Именно в этом тесте скорости проседают больше всего. Классический жесткий диск львиную долю времени тратит на перемещение головок в поисках нужных кусочков информации, а твердотельник производит огромное количество вычислений для поиска нужных ячеек. В результате этого у винчестера скорость упала в 220 раз, а у SSD – всего в 15 раз. Разница скоростей между двумя тестируемыми устройствами на блоках 4K составляет 52 раза. Такой режим работы соответствует процессу загрузки операционной системы, запуску приложений и копированию текстовых документов – то есть самые частые операции на ПК.

Теперь пришло время рассказать про параллельное выполнение операций. Во время работы на компьютере в системе запущено множество процессов – программы и приложения, системные утилиты, службы, которые могут в любое время обращаться к накопителю. Получается, в один момент времени может придти несколько запросов на чтение. Жесткий диск вынужден обрабатывать их по одному – головки могут считывать одновременно только один файл. А вот SSD имеет несколько чипов памяти, в которых хранится информация. Поэтому можно обрабатывать сразу несколько запросов, и все они будут выполняться параллельно.

Последняя строка как раз и показывает скорость работы на блоках 4K с очередью запросов, равной 32. То есть имитируется ситуация, когда нужно считать сразу 32 файла такого размера. Как видно, у винчестера различий при распараллеливании почти нет, так как за раз он может получить только один файл, а SSD считывает данные в несколько потоков, что позволяет увеличить производительность в 5,25 раз. Небольшая разница скоростей у винчестера с очередью и без нее объясняется наличием технологии NCQ, которая хоть как-то упорядочивает эту самую очередь, чтобы «не бегать 2 раза туда-сюда».

Объективности ради, надо заметить, что такая глубокая очередь почти не встречается в реальных условиях. Например, при загрузке операционной системы значение очереди примерно равно четырем.

Другими словами, если в теории (по документации) устройства отличаются в 3,5 раза, то в реальных операциях при работе компьютера разница может достигать значительно больших величин.

Правая колонка в окне программы – это результаты записи, для которой справедливо все вышесказанное.



Сравнение распределения скорости SSD (снизу) и HDD (сверху)

Но это еще не все. Обратите внимание на другие графики, сделанные программой HD Tune. Они показывают распределение скоростей по пространству накопителя (синяя линия). Левая часть соответствует началу диска, правая – окончанию. Если SSD выдает одинаковую скорость практически на всем объеме, то у винчестера к середине пространства чтение (и запись) серьезно проседает, а в конце падает более чем в 2 раза. На практике это означает, что если операционная система устанавливалась на заполненный диск, или последний раздел на устройстве, то производительность накопителя будет заметно ниже заявленной. Тоже самое касается и времени доступа (желтые точки), которое растет при движении к концу дискового пространства.

Получается, первоначальное превосходство в 3,5 раза на практике может вылиться и в 100, и в 200 раз. И это по сравнению с лучшими образцами винчестеров. Про обычные диски со средними характеристиками и говорить нечего. Поэтому при первой возможности покупайте SSD.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector